การปฏิรูปกฎหมายสายลับจะกำหนด ‘ศัตรู’ ใหม่และฟื้นฟูพระราชบัญญัติความลับทางการที่ ‘ล้าสมัย’

การปฏิรูปกฎหมายสายลับจะกำหนด 'ศัตรู' ใหม่และฟื้นฟูพระราชบัญญัติความลับทางการที่ 'ล้าสมัย'

กฎหมายสอดแนมจะได้รับการปรับปรุงเพื่อให้ง่ายต่อการดำเนินคดีกับการรั่วไหลของข้อมูลอย่างเป็นทางการกับบริษัทต่างประเทศภายใต้แผนของคณะกรรมการกฎหมายคณะกรรมาธิการ – หน่วยงานอิสระตามกฎหมายที่สร้างขึ้นโดยกฎหมายว่าด้วยคณะกรรมาธิการด้านกฎหมาย พ.ศ. 2508 เพื่อให้กฎหมายของอังกฤษและเวลส์อยู่ภายใต้การตรวจสอบและเพื่อแนะนำการปฏิรูปเมื่อจำเป็น – กำลังเสนอให้เขียนพระราชบัญญัติความลับอย่างเป็นทางการซึ่งจะแทนที่คำว่า ‘ศัตรู’ ด้วย วลี ‘อำนาจต่างประเทศ’ ที่ขยาย

ขอบเขตของกฎหมายให้รวมถึงกลุ่มผู้ก่อการร้ายและ ‘หน่วยงาน’ 

เช่น ธุรกิจที่ควบคุมโดยรัฐบาลต่างประเทศท่ามกลางการโต้เถียงกันเกี่ยวกับบริษัทต่างๆ เช่น  Huawei บริษัทโทรคมนาคมยักษ์ใหญ่ของจีนและการใช้ผู้เชี่ยวชาญด้านการแฮ็กคอมพิวเตอร์ของต่างประเทศ คณะกรรมาธิการกล่าวว่าคำจำกัดความปัจจุบันของ ‘ศัตรู’ ล้าสมัยและไม่ชัดเจนต่อศาล

Huawei ได้โต้กลับต่อการวิพากษ์วิจารณ์ของยักษ์ใหญ่ด้านโทรคมนาคมของจีนโดยประเทศตะวันตกในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา โดยอ้างว่าบริษัทไม่ได้ให้ความช่วยเหลือปักกิ่งในการจารกรรม

“ควรมีการกำหนดเพื่อให้แน่ใจว่าไม่เพียงแต่รวมถึงรัฐบาลต่างประเทศและผู้ที่อ้างว่าใช้หรือรับบทบาทรัฐบาลนอกอาณาเขตของสหราชอาณาจักร แต่ยังรวมถึงหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับการก่อการร้ายและหน่วยงานที่กำกับและควบคุมโดยรัฐบาลต่างประเทศ” รายงานของคณะกรรมาธิการกล่าว

คณะกรรมาธิการซึ่งกำหนดกรอบกฎหมายของสหราชอาณาจักรหลายสิบฉบับในประวัติศาสตร์ 55 ปี เตือนว่ากฎหมายการสอดแนมของสหราชอาณาจักร “ไม่เหมาะสำหรับวัตถุประสงค์อีกต่อไป” เนื่องจากความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา และจำเป็นต้องได้รับการปฏิรูปเพื่อปกป้องประเทศจาก ข้อมูลรั่วไหลและการจารกรรมในอนาคต

เป็นไปตามรายงาน ของคณะกรรมการข่าวกรองและความมั่นคงในช่วงฤดูร้อนนี้ เกี่ยวกับการแทรกแซงของรัสเซียในสหราชอาณาจักรซึ่งเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการเสริมสร้างกฎหมายต่อต้านการจารกรรม

คณะกรรมาธิการซึ่งเอาหลักฐานจากรัฐบาล หน่วยงานสายลับ 

และนักวิชาการ แนะนำให้การเข้าถึงกฎหมายการสอดแนมของสหราชอาณาจักรไม่ควรจำกัดเฉพาะพลเมืองอังกฤษเท่านั้นอีกต่อไป

ในทางกลับกัน ขอแนะนำให้พลเมืองต่างชาติสามารถถูกดำเนินคดีในข้อหาสอดแนมได้หากมี “ความเชื่อมโยงที่สำคัญระหว่างพฤติกรรมของบุคคลและผลประโยชน์ของสหราชอาณาจักร”

ในปัจจุบัน ไม่เป็นความผิดสำหรับผู้รับใช้ชาติหรือข้าราชการที่ไม่ใช่คนอังกฤษที่มีส่วนร่วมในการจารกรรมต่อสหราชอาณาจักรในขณะที่อยู่ต่างประเทศ

มันสามารถครอบคลุมJulian Assangeผู้ก่อตั้ง Wikileaks เว็บไซต์ผู้แจ้งเบาะแสของออสเตรเลีย ซึ่งเปิดเผยข้อมูลละเอียดอ่อนที่อาจเป็นอันตรายต่อตัวแทน หากแสดงได้ว่ามีอคติต่อรัฐของสหราชอาณาจักรหรือความปลอดภัย

คำจำกัดความปัจจุบันของนายทหารอังกฤษหรือผู้ถูกคุมขังคือ “จำกัดมากเกินไป” คณะกรรมาธิการกล่าว

“หลายคนอาจเข้าถึงทรัพย์สินของอังกฤษที่อยู่นอกสหราชอาณาจักร ถึงแม้ว่าพวกเขาจะไม่ใช่เจ้าหน้าที่หรือเจ้าหน้าที่ของอังกฤษก็ตาม

“ภัยคุกคามที่เผชิญ [ข้อมูลอย่างเป็นทางการในต่างประเทศ] นั้นไม่ต่างจากข้อมูลที่เผชิญกับภัยคุกคามที่ถืออยู่ในสหราชอาณาจักร – มันสามารถกำหนดเป้าหมายได้อย่างแม่นยำในลักษณะเดียวกัน – และความเสียหายที่เกิดจากการกำหนดเป้าหมายก็อาจรุนแรงได้เช่นกัน”

รายงานยังเสนอให้ลดระดับการพิสูจน์การดำเนินคดีกับข้าราชการที่รั่วไหลภายใต้พระราชบัญญัติความลับอย่างเป็นทางการปี 1989 และการเพิ่มบทลงโทษ แต่ปรับสมดุลด้วยการแนะนำการป้องกันผลประโยชน์สาธารณะ

ตำรวจและอัยการจะไม่ต้องพิสูจน์ข้อมูลที่รั่วไหลออกมาทำให้รัฐเสียหายอีกต่อไป แต่จะต้องแสดงให้เห็นว่าข้าราชการหรือผู้รับเหมารู้หรือเชื่อว่าข้อมูลดังกล่าวจะสร้างความเสียหายได้

รัฐสภาควรพิจารณาเพิ่มโทษจำคุกสูงสุดสองปีสำหรับการรั่วไหลที่ร้ายแรงที่สุด แต่กล่าวว่าควรมีการป้องกันผลประโยชน์สาธารณะตามกฎหมายสำหรับทุกคน รวมถึงพลเรือนและนักข่าว ซึ่งถูกตั้งข้อหากระทำความผิดเกี่ยวกับการเปิดเผยข้อมูลโดยไม่ได้รับอนุญาตภายใต้พระราชบัญญัติ

หากพบว่าการเปิดเผยเป็นสาธารณประโยชน์ จำเลยก็ไม่มีความผิด

คณะกรรมาธิการกล่าวว่าข้าราชการและพลเรือนควรสามารถรายงานข้อกังวลของการกระทำผิดต่อกรรมาธิการตามกฎหมายอิสระซึ่งจะได้รับมอบหมายให้สอบสวนข้อกังวลเหล่านั้นอย่างมีประสิทธิภาพและประสิทธิผล

ศาสตราจารย์เพนนีย์ ลูอิส กรรมาธิการกฎหมายอาญา กล่าวว่า “ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา โลกเดินหน้าต่อไป แต่กฎหมายที่สำคัญเหล่านี้ที่ปกป้องความมั่นคงของชาติยังไม่รักษาไว้ พวกเขากำลังจำเป็นต้องปฏิรูปอย่างเร่งด่วน

“คำแนะนำของเราจะช่วยให้รัฐบาลมีเครื่องมือที่จำเป็นในการตอบสนองต่อการจารกรรมและการรั่วไหล ในขณะเดียวกันก็ให้สัดส่วนและปกป้องสิทธิมนุษยชนของแต่ละบุคคลด้วย”

Credit : แนะนำ : ต้นไม้ | เสื้อผ้าผู้หญิง | รีวิวเครื่องดนตรี | วิธีทำ if | เกมส์ออนไลน์