ผู้ที่สามารถได้รับตัวกระตุ้น COVID-19 นั้นกำลังเปลี่ยนไป นี่คือผู้ที่มีสิทธิ์ในขณะนี้ BY ฟิลิป คีเฟอร์ | อัพเดทเมื่อ 23 พ.ย. 2564 10:30 น.
ศาสตร์
สุขภาพ
มือที่สวมถุงมือวาดวัคซีน
เว้นแต่ว่าคุณจะได้รับวัคซีนของจอห์นสันแอนด์จอห์นสัน สารกระตุ้นใดๆ ที่คุณเลือกก็อาจใกล้เคียงกัน Vcolvacik / ฝากรูปถ่าย
เมื่อปลายสัปดาห์ที่แล้ว ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคได้อนุมัติให้ฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19สำหรับผู้ที่มีอายุเกิน 18 ปี การตัดสินใจดังกล่าวทำให้สัปดาห์ที่วุ่นวายสำหรับการมีสิทธิ์ได้รับยากระตุ้น เนื่องจากหลายรัฐเสนอให้ยาดีเด่นแก่ทุกคนที่ต้องการโดยหวังว่าจะหยุด
คลื่นฤดูหนาว ในตอนนี้ CDC บอกว่าใครก็ตาม
ที่อายุมากกว่า 50 ปี ควรได้รับการสนับสนุน เช่นเดียวกับผู้ที่อาศัยอยู่ในบ้านพักคนชราหรือสถานที่ชุมนุมอื่นๆ และทุกคนที่ได้รับวัคซีนของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน คนอื่นๆอาจได้รับผู้สนับสนุน ซึ่งในทางปฏิบัติหมายความว่าทุกคนมีสิทธิ์
CDC ได้แนะนำสารกระตุ้นบนพื้นฐานที่ว่าหลังจากผ่านไปสองสามเดือนการป้องกันการติดเชื้อตามอาการดูเหมือนจะลดลง ในกรณีของการยิงของ Johnson & Johnson การป้องกันการรักษาในโรงพยาบาลจะลดลงหลังจากผ่านไปประมาณหกเดือนเช่นกัน ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อทุกคนเห็นพ้องต้องกันว่าคนหนุ่มสาวต้องการยากระตุ้น แต่นั่นเป็นเพราะบางคนคิดว่าวัคซีน mRNA ทำงานได้ดี ยังคงเป็นที่ชัดเจนว่าดีเด่นสามารถให้การปกป้องในระดับประชากรได้มากขึ้น ไม่ว่าพวกเขาจะเพียงพอที่จะควบคุมการระบาดโดยไม่มีกลยุทธ์อื่นหรือไม่นั้นไม่ชัดเจน และถึงแม้ว่าการขาดวัคซีนในประเทศยากจน และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแอฟริกากลาง ทำให้เกิดการตายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้จำนวนมาก แต่ทางเลือกส่วนบุคคลของคุณเพื่อรับการสนับสนุนจะไม่เปลี่ยนแปลงปัญหาอุปทานทั่วโลก
คุณจะครบกำหนดสำหรับผู้สนับสนุนในอีกไม่กี่เดือนหลังจากจบซีรีส์แรกของคุณ หากคุณได้รับวัคซีน mRNA ที่ผลิตโดย Pfizer หรือ Moderna คุณต้องรอหกเดือน หากคุณได้รับเข็มฉีดยาของ Johnson & Johnson คุณต้องรอสองเดือน CDC ยังแนะนำให้รอ 90 วันหลังจากติดเชื้อ COVID ก่อนรับวัคซีน (สิ่งนี้ใช้ได้แม้ว่าคุณจะได้รับเข็มที่สามเนื่องจากภาวะภูมิคุ้มกัน คุณจะยังคงมีสิทธิ์ได้รับเข็มที่สี่หลังจากระยะเวลารอ)
คุณสมบัติแตกต่างกันไปสำหรับผู้ใหญ่ 18 ปีขึ้นไปทั่วประเทศ เราจะเริ่มต้นด้วยสิ่งง่าย ๆ :
หากคุณได้รับ J&J คุณมีสิทธิ์ได้รับการสนับสนุน
หากคุณอาศัยอยู่ในแคลิฟอร์เนีย โคโลราโด นิวยอร์กซิตี้ นิวเม็กซิโก หรือเวสต์เวอร์จิเนีย คุณก็มีสิทธิ์เช่นกัน ไม่ว่าคุณจะได้ช็อตไหน
หากคุณได้รับวัคซีน mRNA และคุณไม่ได้อาศัยอยู่ในสถานที่เหล่านั้น การมีสิทธิ์ของคุณจะถูกกำหนดโดยแนวทางของ CDC หากคุณอายุเกิน 65 ปี มีภาวะสุขภาพที่มีความเสี่ยงสูงทำงานหรืออาศัยอยู่ในสถานที่ที่มีการเปิดรับแสงสูงคุณมีสิทธิ์
ฉันควรได้รับอันไหน?
ในขณะนี้CDC แนะนำให้ใช้วัคซีนตัวเดียวกันสำหรับช็อตทั้งหมดของคุณ แต่นั่นก็ไม่มีผลผูกพัน ในทางปฏิบัติ คุณสามารถรับวัคซีนที่มีอยู่ได้ แล้วควรตัดสินใจอย่างไร?
คุณจะได้รับการป้องกันที่ดีขึ้นจาก COVID
ไม่ว่าคุณจะได้รับตัวกระตุ้นอะไรก็ตาม ยังคงมีหลักฐานเบื้องต้นและหลักการแรกทางวิทยาศาสตร์บางอย่างแนะนำว่าเทคโนโลยีวัคซีนผสมอาจให้การตอบสนองที่แข็งแกร่งขึ้น ผู้เชี่ยวชาญด้านวัคซีนและโรคติดเชื้อบอกกับPopSciว่ามีคำแนะนำที่ชัดเจนสำหรับผู้ที่ได้รับวัคซีนของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน แต่โดยส่วนใหญ่แล้ว ข้อความคือ: อย่าเหนื่อยกับการตัดสินใจ
หากคุณมีจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน มีคำตอบง่ายๆ
โมนิกา คานธี ผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อแห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานฟรานซิสโก กล่าวว่า “สิ่งเดียวที่สร้างความแตกต่างในใจของฉันคือถ้าคุณมีจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสันก่อน” “เมื่อถึงจุดนั้น ฉันคิดว่ามีโดสที่สองที่ชัดเจน ซึ่งก็คือการได้ mRNA”
นักวิจัยด้านโรคติดเชื้ออื่น ๆ กล่าวเช่นเดียวกันโดยมีระดับความมั่นใจต่างกัน มีเหตุผลเชิงปฏิบัติและเชิงทฤษฎีที่ควรคิดเช่นนั้น J&J ใช้เทคโนโลยีที่แตกต่างจากวัคซีน mRNA และดูเหมือนว่าจะทำให้ระบบภูมิคุ้มกันของร่างกายดีขึ้นในวิธีที่ต่างออกไป ตัวอย่างเช่น J&J ดูเหมือนจะทำงานได้ดีขึ้นในการกระตุ้น T-cells ซึ่งเป็นเครื่องมือที่ทนทานในคลังแสงของระบบภูมิคุ้มกันที่ช่วยป้องกันการเจ็บป่วยที่รุนแรง Martina Sester นักภูมิคุ้มกันวิทยาจากมหาวิทยาลัยซาร์ลันด์กล่าวว่า “คุณค่าเฉพาะของ [เทคโนโลยี J&J] คือ T-cell priming และสามารถเพิ่มประสิทธิภาพของ mRNA ได้”
“ฉันคิดว่าการกระตุ้นด้วย mRNA จะให้การป้องกันในระดับที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับ [วินาที] ที่ Johnson & Johnson boost” เธอกล่าว
ที่เกิดขึ้นในโลกแห่งความเป็นจริง ผลการศึกษาจากสวีเดนที่ตีพิมพ์เมื่อต้นเดือนตุลาคมพบว่าหลังจากฉีดวัคซีน AstraZeneca ครั้งแรก ซึ่งใช้เทคโนโลยีเดียวกับ J&J ด้วยขนาดยา mRNA นั้นสามารถป้องกัน COVID ตามอาการได้ดีกว่า AstraZenecas 2 ตัว สิ่งสำคัญที่สุดคือ การศึกษาดังกล่าววัดผลลัพธ์ในโลกแห่งความเป็นจริง ในขณะที่การศึกษาสนับสนุนอื่นๆ ส่วนใหญ่ดูที่การตอบสนองของเลือด เช่น แอนติบอดี ซึ่งไม่ได้แปลว่าประสิทธิภาพในโลกแห่งความเป็นจริงเสมอไป (Sester ได้เขียนการศึกษาอื่นๆ เหล่านั้นและกล่าวว่างานวิจัยที่ไม่ได้ตีพิมพ์ของเธอชี้ให้เห็นถึง “ผลลัพธ์ที่เหมือนกัน” หลังจาก J&J)
ในเยอรมนีที่เซสเตอร์ทำงาน คุณจะไม่ต้องตัดสินใจเลยรัฐบาลเยอรมันแนะนำให้ทำตาม J&J ด้วยขนาดยา mRNA โดยเฉพาะ
คำแนะนำก็ตัดไปตามเส้นความปลอดภัยเช่นกัน J&J เชื่อมโยงกับผลข้างเคียงที่ร้ายแรงที่สุดของวัคซีนโควิด ลิ่มเลือดที่ร้ายแรง แม้ว่าความเสี่ยงที่จะเกิดผลข้างเคียงนั้นหายากมาก CDC ได้บันทึกกรณีของผู้หญิงประมาณเจ็ดในทุกล้านคนที่มีอายุระหว่าง 18 ถึง 50 ปีที่ได้รับ (โควิด ซึ่งคนส่วนใหญ่มักจะสัมผัสได้ในบางจุด มีอัตราการแข็งตัวของเลือดสูงขึ้นมาก) แต่ถ้าคุณอยู่ในกลุ่มประชากรนั้น การข้ามคำถามทั้งหมดและรับวัคซีน mRNA นั้นน่าจะสมเหตุสมผล
หากคุณได้รับวัคซีน mRNA ก่อน คำตอบก็ไม่ชัดเจน
วัคซีน mRNA โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Moderna สามารถต้านทาน COVID ที่รุนแรงได้ดีกว่า J&J เมื่อเวลาผ่านไป จนถึงจุดที่ที่ปรึกษาของ FDA บางคนสงสัยว่าผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 65 ปีที่ไม่มีภาวะสุขภาพที่มีความเสี่ยงสูงจำเป็นต้องได้รับยากระตุ้นหรือไม่
และดูเหมือนว่าการเพิ่ม mRNA ด้วย mRNA อย่างใดอย่างหนึ่งให้การตอบสนองที่แข็งแกร่ง หรืออย่างที่ Shane Crotty นักภูมิคุ้มกันวิทยาที่สถาบันภูมิคุ้มกันวิทยา La Jolla กล่าวไว้: หลักฐานที่มีอยู่ชี้ให้เห็นว่าตัวกระตุ้น mRNA นั้น “เทียบเท่า”
การศึกษาจาก NIHซึ่งเป็นหนึ่งในไม่กี่คนที่ทำงานร่วมกับสารกระตุ้นหลายชนิดร่วมกัน พบว่าเกือบ 100 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่เริ่มวัคซีน mRNA และฉีด วัคซีน ใดๆจะเพิ่มแอนติบอดีในเลือดเป็นสองเท่าภายใน 15 วัน Kirsten Lyke ผู้เขียนอาวุโสของหนังสือพิมพ์ฉบับนั้นและนักภูมิคุ้มกันวิทยาจากมหาวิทยาลัยแมริแลนด์กล่าวว่า “[จุดสำคัญ] ที่บ้านคือวัคซีนทั้งหมดใช้งานได้
