ในปี 1994 รางวัลโนเบลสาขาฟิสิกส์ตกเป็นของ Cliff Shull และ Bert Brockhouse จากคำกล่าวอ้างของคณะกรรมการโนเบล ที่แสดงให้เห็นว่า “อะตอมอยู่ที่ไหน” และ “อะตอมทำอะไร” ตามลำดับ เมื่อประมาณ 40 ปีที่แล้ว Shull และ Brockhouse ได้พัฒนาและสาธิตเทคนิคที่ไม่ทำลายล้างที่ทรงพลังและนำไปใช้ได้ในระดับสากลสำหรับการตรวจสอบโครงสร้างและไดนามิกของของแข็งและของเหลว
ปัจจุบัน
เทคนิคเดียวกันนี้เป็นรากฐานของวิทยาศาสตร์สสารควบแน่นทั้งหมด ตั้งแต่ฟิสิกส์ไปจนถึงวิศวกรรม จากเคมีไปจนถึงชีววิทยา และจากวัสดุศาสตร์ไปจนถึงธรณีศาสตร์ เครื่องมือที่แพร่หลายอย่างน่าทึ่งนี้แน่นอนว่าเป็นการกระเจิงของนิวตรอน ในช่วง 40 ปีที่ผ่านมา ฟลักซ์เทอร์มอล-นิวตรอนที่มีอยู่เพิ่มขึ้น
สามลำดับความสำคัญ และช่วงของเทคนิคนิวตรอนทดลองและเครื่องมือวัดได้ขยายออกไปอย่างมาก ทำให้สามารถแก้ไขปัญหาทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีที่ซับซ้อนมากขึ้นได้ ในทศวรรษที่ผ่านมาเพียงอย่างเดียว มีความก้าวหน้าอย่างมากในความเข้าใจของเราเกี่ยวกับคุณสมบัติระดับจุลภาค
ของโพลิเมอร์ โปรตีน พลาสติก ซีโอไลต์ โลหะผสม แก้ว ตัวนำไอออนิก ผลึกเหลว เซรามิก สารลดแรงตึงผิว ของเหลวควอนตัม แม่เหล็ก และตัวนำยิ่งยวดที่เกิดขึ้นโดยตรง และ บ่อยครั้งเพียงอย่างเดียว จากการศึกษาการกระเจิงของนิวตรอน เทอร์มอลนิวตรอนกำลังทะลุทะลวงสูงได้ถูกนำมาใช้
ในการศึกษาวัสดุในสภาพแวดล้อมที่ซับซ้อนที่อุณหภูมิและความดันสูง และในการศึกษาโทโมกราฟีของสนามความเครียดภายในของชิ้นส่วนเครื่องยนต์และแม้แต่ในเส้นทางรถไฟ เมื่อเร็ว ๆ นี้จลนพลศาสตร์ในแหล่งกำเนิด การศึกษากระบวนการแปรรูปวัสดุจำนวนมากภายใต้สภาวะที่เป็นจริง
ได้กลายเป็นกิจวัตรไปแล้ว ข้อมูลที่ได้รับจากการศึกษาเกี่ยวกับนิวตรอนเหล่านี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการพัฒนาและการเพิ่มประสิทธิภาพของวัสดุที่มีโครงสร้างและการทำงานหลายอย่างที่เอื้อต่อคุณภาพชีวิตของเรา ชุมชนการกระเจิงของนิวตรอน ตัวชี้วัดความสำเร็จและความนิยมที่เพิ่มขึ้น
ของการกระเจิง
ของนิวตรอนคือการเติบโตอย่างต่อเนื่องของชุมชนการกระเจิงของนิวตรอนในระดับสากล จำนวนผู้ใช้ลำแสงนิวตรอนในประเทศกลุ่ม OECD เพิ่มขึ้นจากประมาณ 4,000 คนในปี 2537 เป็นประมาณ 7,000 คนในปัจจุบัน จากการสำรวจล่าสุดที่จัดทำและเผยแพร่พบว่าเกือบสองในสามของชุมชนนี้
ตั้งอยู่ในยุโรป น่าสนใจสิ่งนี้ช่วยปัดเป่าความเชื่อผิดๆ ทั่วไปที่ว่าการกระเจิงของนิวตรอนเป็นเครื่องมือเฉพาะทางที่นักฟิสิกส์ส่วนใหญ่ใช้ แท้จริงแล้ว การสำรวจของ ENSA เผยให้เห็นโปรแกรมการวิจัยที่มีชีวิตชีวาและกว้างขวาง ซึ่งเครื่องกระจายนิวตรอนของยุโรปได้รับการบริการอย่างดี
จากสิ่งอำนวยความสะดวกนิวตรอนไม่น้อยกว่า 13 แห่ง สิ่งอำนวยความสะดวกสองแห่งเหล่านี้ ได้แก่ เครื่องปฏิกรณ์วิจัยฟลักซ์สูงที่ Institut Laue Langevin (ILL) ในเมืองเกรอน็อบล์ (คู่ค้ารายใหญ่ ได้แก่ สหราชอาณาจักร ฝรั่งเศส และเยอรมนี) และแหล่งกำเนิดนิวตรอนแบบพัลส์สปาเลชันของ ISIS
ที่ห้องปฏิบัติการรัทเทอร์ฟอร์ด แอปเปิลตัน ในสหราชอาณาจักร เป็นแหล่งนิวตรอนที่มีความเข้มมากที่สุดในโลก การทำงานร่วมกัน ILL และ ISIS ช่วยให้ยุโรปสามารถเป็นผู้นำโลกที่ชัดเจนในเรื่องการกระเจิงของนิวตรอน และด้วยเหตุนี้จึงมีตำแหน่งที่โดดเด่นในด้านวิทยาศาสตร์สสารควบแน่น
เมื่อแรกเห็นการกระเจิงของนิวตรอนในยุโรปดูเหมือนจะเข้าสู่ยุคทอง น่าเศร้าที่สิ่งนี้ไม่เป็นเช่นนั้น และในหลายๆ แง่มุม โอกาสที่คาดหวังก็สิ้นหวัง ความแห้งแล้งของนิวตรอนที่กำลังจะเกิดขึ้นการสำรวจของ ENSA แสดงให้เห็นว่าความต้องการในปัจจุบันสำหรับเวลาของลำแสงนิวตรอนในยุโรป
มีมากกว่าอุปทานเกือบสองเท่า โดยทั่วไปถือว่าการสมัครรับข้อมูลมากเกินไปทำให้เกิดการแข่งขันที่ดี และช่วยรักษามาตรฐานระดับสูงของวิทยาศาสตร์นิวตรอนของยุโรป อย่างไรก็ตาม รายงานล่าสุดที่เขียนในนามของ ในเมือง Jülich ประเทศเยอรมนี ซึ่งนำเสนอมุมมองล่วงหน้า 20 ปี
เกี่ยวกับสิ่งอำนวยความสะดวกในการกระเจิงนิวตรอนในประเทศกลุ่ม OECD และรัสเซีย ระบุว่าในช่วงเวลาหนึ่งระหว่างปี 2010 ถึง 2020 “ความจุที่ติดตั้งในปัจจุบันของแหล่งกำเนิดนิวตรอนสำหรับการวิจัยลำแสงจะลดลงเหลือระดับต่ำกว่าหนึ่งในสามของวันนี้”
การขาดแคลนนิวตรอนครั้งใหญ่นี้คือ “ภาวะแห้งแล้งของนิวตรอน” ซึ่งมีการกล่าวถึงอย่างกว้างขวาง ซึ่งการขาดแคลนนิวตรอนอย่างน้อยหนึ่งลำดับความสำคัญดูเหมือนจะเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ภัยแล้งเป็นผลโดยตรงจากฐานผู้ใช้ที่ขยายตัวอย่างรวดเร็ว ความต้องการเวลาลำแสงนิวตรอนที่เพิ่มขึ้น
และจำนวนเครื่องกำเนิดนิวตรอนที่ลดลงอย่างมาก อย่างไรก็ตาม สหรัฐฯ และญี่ปุ่นต่างกำลังวางแผนสร้างแหล่งกำเนิดนิวตรอนรุ่นที่สามตามหลักการการกระเพื่อมของคลื่นพัลซิ่ง และปรับปรุงสิ่งอำนวยความสะดวกที่มีอยู่ แท้จริงแล้ว แหล่งกำเนิดนิวตรอน Spallation ความเข้มสูงพิเศษของสหรัฐฯ
ในรัฐเทนเนสซี
และโรงงาน Hadron ของญี่ปุ่น มีกำหนดจะเผยแพร่ทางออนไลน์ในช่วงปลายทศวรรษหน้า อย่างไรก็ตาม ยุโรปยังล้าหลังในการจัดหาแหล่งกำเนิดนิวตรอนรุ่นที่สามที่จำเป็นมากเช่นนี้โลกฟิสิกส์ ธันวาคม 1997 หน้า 27-32) เช่นเดียวกับที่มีแผนสำหรับ ISIS ที่เทียบเท่าในออสเตรีย
และสถานีเป้าหมายแห่งที่สองสำหรับ ISIS เอง เนื่องจากระยะเวลาตั้งท้องของโครงการนิวตรอนใหม่อย่างน้อย 10 ปี จังหวะเวลาของการตัดสินใจทางการเมืองและการเงินที่จำเป็นจึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง ตามที่รายงาน Richter-Springer เน้นย้ำ ความต่อเนื่องบางประการในการจัดหานิวตรอนสำหรับการวิจัยสสารควบแน่นจะได้รับการรับรองก็ต่อเมื่อมีการตัดสินใจเปิดตัวข้อเสนอเหล่านี้
Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> ยูฟ่าสล็อตเว็บตรง
